domingo, 28 de fevereiro de 2010

Entrevista do Vereador substituto...(a semelhança com a realidade é pura ficção)

Jornal o Interior, Edição de 24-06-2004

O Sr. Vereador António Silva profere as seguintes expressões num pequeno seminário realizado no hotel Mira Serra, criticando a gestão municipal em Celorico de então (Eng. Caetano):
«Não é fácil comentar algo onde não existe projecto, nem há estatísticas de desenvolvimento», começou por dizer, considerando haver um «poder monárquico» no concelho que impede o seu crescimento.
«Olhem para Trancoso», desafiou as cerca de 20 pessoas da assistência, a quem disse que o «esbanjar de recursos por esta Câmara é mais que visível» ao exemplificar com o cartaz do parque industrial ou o aumento «assustador» de funcionários na autarquia. «Há tempos fui à Câmara e aquilo mais parecia o centro comercial Colombo tantas eram as pessoas que andavam de um lado para o outro. Mas depois disseram-me que tinha que ser assim porque não havia cadeiras para todos», ironizou.
De resto, António Graça Silva acusou os políticos de Celorico de estarem apenas preocupados com a «defesa do seu emprego e o clubismo» e responsabilizou António Caetano de «gastar os nossos impostos sem saber gerir os recursos de que dispõe, pois não tem visão nem estratégia de futuro». Admite por isso que o concelho precisa de um projecto «radical contra a continuidade», apelando à «acção imediata» dos celoricenses para expulsar os actuais protagonistas do poder autárquico.

E agora, existe projecto, existe desenvolvimento??

E os nossos impostos têm sido bem gastos? Em quê? Festas e comezainas…

E a gestão dos recursos? Piscinas, campo de tiro, funcionários???

Uma coisa é certa, continuamos com o Colombo na Câmara e passámos a ter o DolceVita nas Piscinas e o Vivaci na Creche.

E a estratégia de futuro?? A sua é boa…..

Comentários para quê.

“Nós não falamos, fazemos”

segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

As piscinas “municipais” de Celorico

Como é do conhecimento, as piscinas municipais de Celorico encontram-se de porta aberta com funcionários à disposição, mas fechadas para utilização dos utentes!

Infelizmente, quem pratique natação quer por desporto quer por necessidade de saúde ou mesmo para iniciação com os filhos, terá de se deslocar a um concelho vizinho ou então banhar-se nas piscinas da terra do Sr. Presidente! Será que as nossas crianças e jovens têm de crescer num concelho sem poderem usar uma infra-estrutura básica nos dias que correm?
Efectivamente o desporto nunca foi prioridade para este executivo PS, muito menos o sendo as piscinas municipais. Mas a construção de uns tanques na Lageosa, criticada ferozmente quando projectada pelo Eng. Caetano, foi um vê se te avias. Porque terá sido???
Quais serão as explicações deste executivo, para o encerramento contínuo e extremamente prolongado da piscina municipal? Já sabemos que do lado do gestor de excelência, elas estão encerradas para darem lucro…
Mas o que nos terá a dizer o Vice-Presidente com o pelouro do Desporto? Ou a sua actual preocupação são os blogs, os malditos blogs???

Não temos piscina coberta e aquecida a funcionar à largos meses, mas temos uma ESCOLA DE NATAÇÃO! VIVA!!!!
Se fizerem uma visita à página electrónica da Câmara Municipal de Celorico da Beira (secção de desporto), verificam que é referida a existência de uma escola de natação, com a seguinte exposição:
“A Escola de Natação é um dos programas para o desenvolvimento da melhoria do estado geral de saúde e aptidão física da população e para a aquisição de um estilo de vida saudável. Funciona através de inscrições individuais ou em grupo e tenta abranger todos os níveis etários da população, desde natação para bebés, crianças, jovens e adultos. Todos os alunos cumprem um programa pré-definido, de acordo com princípios pedagógico-didácticos adequados. Este programa desenvolve e promove várias actividades (sub-programas) com objectivos próprios tendo em conta as características e necessidades da população. Todas as actividades têm um enquadramento e uma orientação adequada aos objectivos propostos.”

Será que os objectivos do gabinete do desporto da autarquia: “desenvolvimento e apoio de iniciativas de natureza desportiva dirigidas a todos os segmentos da população, bem como a promoção e criação de condições materiais e humanas para uma prática desportiva de qualidade”, terão sido pensados e escritos por alguém que vive noutro concelho que não Celorico???


Pobre Celorico, a quem estás entregue…..

segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010

Qual intervenção??

No início do ano de 2008, o Tribunal veio confirmar a posse do Campo de Tiro aos Pratos de Celorico da Beira à Câmara Municipal. A autarquia reclamava a posse do espaço num processo contra o Clube de Casa e Pesca, com a colectividade a recusar entregar as chaves do espaço.

Na altura numa entrevista a um Jornal o vereador António Silva explicou, que “o assunto foi entregue ao Tribunal para solicitar as chaves e para que o Município tome conta do património que lhe é devido”, “o Tribunal veio repor a verdade e exigir que seja devolvida a chave à autarquia”.
A justificação da Autarquia, nas palavras do referido vereador, para querer reaver a posse do campo de tiro era que pretendia “operacionalizar este espaço [Campo de Tiro] com pessoal qualificado, de forma a que todas as associações do Concelho possam ter acesso, assim como hotéis e casas especializadas de caça e pesca”. “Esta iniciativa tem por objectivo a disponibilização de recursos existentes em prol de serviços anunciados a todas as organizações associativas, assim como um serviço de apoio ao turismo do Concelho e das unidades hoteleiras”.
E mais: O vereador António Silva afirma que “é urgente” fazer uma intervenção no Campo de Tiro, visto não ser possível a prática do tiro naquele espaço. Refere, de resto, que “nunca foi licenciado para a prática desse desporto”: “Não se pode utilizar o Campo, porque não obedece a regras de segurança”. De acordo com o mesmo responsável, “a autarquia agora vai procurar saber quais são os requisitos da lei e pôr o espaço a funcionar”. “Nós precisamos de intervencionar o Campo de Tiro para que seja legalizado e para que as pessoas possam ter acesso a essa prática. A partir daí, todos os sócios do Clube e outros podem utilizá-lo”.

Passados dois anos a tal intervenção urgente foi realizada, mas com o despejo de entulho e tudo o que pode existir numa lixeira, que já existiu naquele local e que alguém acabou com ela, construindo um complexo desportivo onde o Campo de Tiro está inserido. Pois não, hoje não é possível praticar tiro naquele espaço, era e já foi…


Por incompetência ou total falta de interesse, hoje o Campo de tiro está ao completo abandono e rodeado de lixo e é mais um exemplo, da péssima gestão deste executivo das infra-estruturas públicas do Concelho, não deve existir lei para legalizar o Campo de Tiro de Celorico.
Enquanto a lei e a intervenção que era urgente não chegam, os amantes da modalidade, as associações, sócios do Clube, hotéis, turismo e principalmente Celorico, podem dizer, maldito tribunal… ou não?

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

A propósito da feira do queijo

No ano passado na feira do queijo o ministro da agricultura Jaime Silva, foi recebido com pompa e circunstância pelos nossos representantes camarários e disse que ainda em 2009 deveriam avançar as obras de remodelação do mercado municipal de Celorico da Beira, este compromisso foi assumido no dia 20 de Fevereiro de 2009. Mas que obras? Pois não vemos nenhumas, bem pelo contrário continuamos com esta falta de condições.
Dizia o ministro que as obras ficariam concluídas num ano. Como todos sabemos as instalações são as mesmas, esteve por lá um outdoor na altura das eleições a anunciar a obra, mas de intenções…
Disse o ministro, "Quero voltar daqui a um ano para ver as novas instalações". Se calhar foi por isto que foi mandado embora!!! Também só perdeu mais uma bagageira do carro cheia de Queijo da Serra… à pato.

Andamos permanentemente a ser enganados pelos nossos autarcas e neste caso com a conivência do governo.
Na altura o presidente da câmara disse "Celorico tem apenas este espaço, que se encontra degradado, para apoiar os nossos produtores e agricultores".

Só que as preocupações dos nossos autarcas são tantas que em primeiro lugar são as festas e a propaganda e depois a obra, que não se faz. Isto é, em primeiro lugar estamos nós, os governantes e temos que nos eleger, depois as obras para os agricultores e produtores.
Mas preocupação com a agricultura e agricultores neste Concelho é muito reduzida, pouca ou nenhuma, nas grandes opções do plano para 2010 na rubrica da Agricultura, pecuária, sivicultura, caça e pesca, somente está previsto um investimento.

Qual é? Pista de pesca da Ratoeira…
Será que graças à pista de pesca da Ratoeira, a agricultura e a produção do Queijo da Serra vão sobreviver? É este o apoio aos agricultores do Concelho.

Já estamos a ver de Solar do Queijo, vamos passar a ter... Solar do peixe…peixeiras já temos.

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

São ideias...

O outdoor que se encontra junto à A25 não está a publicitar nada, é preocupante o seu estado de degradação visual. É há muito tempo um queijo deformado e um puzzle de letras….



É de lamentar, encontra-se num local privilegiado onde diariamente passam milhares de pessoas e aqui sim, poderia ser divulgado e promovido o Concelho de Celorico, os seus produtos e actividades.
Porquê colocar (MAIS!!) outdoors nas rotundas a divulgar a Feira do Queijo e não aproveitar este?



Deixamos sugestão para uma próxima…

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

PIDDAC(inho)

O Programa de Investimento e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC) tem apenas inscrita para o concelho de Celorico da Beira uma verba de mil euros, sim mil euros…
Em 2010, os municípios do Distrito da Guarda vão ser contemplados com cerca de sete milhões de euros, uma redução de 87 por cento em relação ao ano de 2009.
A maior fatia do “bolo” orçamental vai para o concelho de Gouveia, com uma dotação global superior a 3,7 milhões, Vila Nova de Foz Côa com 2,4 milhões de euros, Guarda, recebendo pouco mais de 232 mil euros, Fornos de Algodres com 205.255 euros, Mêda, com 128.080 euros e Almeida com 70.529 euros. Manteigas e Celorico da Beira 1000 euritos.
A redução de 48,4 milhões de euros do PIDDAC coloca o Distrito da Guarda quase no fundo da tabela em termos de investimento do Estado, estando situado na 13ª posição.
A nível de distrito é preocupante, porque o pára-quedista eleito pelo nosso Distrito é líder da bancada do Partido Socialista, será que já se esqueceu onde fica o distrito da Guarda?

O Sr. presidente da Câmara de Manteigas já se pronunciou sobre a verba que recebeu e manifestou a sua revolta. Quanto ao Sr. Presidente da Câmara de Celorico não se ouviu nenhum comentário.

Será porque tem mesmo que se sujeitar ao Sr. Deputado?
É que este considerou o PIDDAC ultrapassado, admitindo que houve uma grande redução.

Das duas uma, a sua preocupação é somente a politica caseira do Albergue Municipal ou a influência no Governo é… nenhuma.

Continuo com a minha ideia, se houvesse alguém com influência em Lisboa… Mais um PIDDAC(inho) até nos dava algum jeito.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

Lei é Lei

Sabemos que não é fácil ser autarca, mas os que honestamente se dispõem a sê-lo devem respeitar as regras da função.

Os políticos são eleitos e os funcionários nomeados, uns e outros têm deveres de imparcialidade e de honestidade.
Um político, qualquer que seja o seu nível de responsabilidade não pode discriminar os seus representados consoante a sua cor politica ou a formação em quem hipoteticamente votam.
Um autarca não pode favorecer os seus hipotéticos eleitores.
Neste concelho conhecemos muitas situações em que os autarcas não cumprem os seus deveres como autarcas. E devemos estar atentos a essas situações pois o conceito de intervenção de cidadania é muito mais exigente do que era antes, os meios são diferentes e pode-se hoje recorrer a informação que não se conseguia há uns anos atrás. E os conhecimentos são outros.

E a propósito de tudo isto vejamos o estatuto dos eleitos locais Lei 29/87 30 Junho
De entre outros deveres dos autarcas mencionamos estes que consideramos os mais importantes

Art.4

a) Em matéria de legalidade e direitos dos cidadãos.
III) Actuar com justiça e imparcialidade

b) III) Não patrocinar interesses particulares, próprios ou de terceiros de qualquer natureza, quer no exercício das suas funções, quer invocando a qualidade de membro de órgão autárquico.

IV) Não intervir em processo administrativo, acto ou contrato de direito público ou privado nem participar na apresentação, discussão ou votação em assuntos e que tenha interesse e intervenção, por si ou seu representante ou gestor de negócios de outra pessoa ou que tenha interesse ou intervenção em idênticas qualidades o seu conjugue parente ou afins em linha recta ou até 2º graude linha colateral, bem como qualquer pessoa com quem conviva com economia comum.

E ainda devem cumprir o que diz o quadro de competências e regime jurídico do funcionamento dos órgãos dos municípios.

Art.87)
Os titulares dos órgãos e os agentes das autarquias locais respondem civilmente perante terceiros pela prática de actos ilícitos que ofendam direitos destes ou disposições legais destinadas a proteger os interesses deles, se tiverem excedido o limite das suas funções ou no desempenho destas ou por causa delas tiverem procedido dolosamente

Se não se cumprirem estes deveres cabe á tutela fiscalizar, e quem pode fiscalizar?
-Tribunal de Contas
-Tribunal administrativo
-Inspecção Geral Finanças
-IGAT
-Comissões de coordenação regionais
-Serviços de controlo sectoriais

E nós cidadãos também podemos fiscalizar, para além de todos os representantes que estão na oposição. Depois há ainda os meios de comunicação social ,alguns ávidos por notícias de falta de cumprimentos dos políticos.

Voltaremos a este assunto...